304/304L 12.7*1.24mm Thành phần hóa học ống thép không gỉ cuộn

Drew được cấp phép ở Texas và Louisiana với mục đích tư vấn cho khách hàng về giảm thiểu rủi ro và tuân thủ nhằm tránh kiện tụng và bảo vệ khách hàng một cách hiệu quả và tiết kiệm khi kiện tụng xảy ra.Ông mang đến cho nhà tuyển dụng hơn 30 năm kinh nghiệm.Anh ấy cũng sử dụng kiến ​​thức của mình về Ogletree cũng như các luật sư và nguồn lực của công ty để hỗ trợ khách hàng về các nhu cầu lao động có thể phát sinh.

Ống thép không gỉ 304/304L 12.7*1.24mm

Tính chất cơ học của cuộn ống thép không gỉ

Vật liệu Nhiệt Nhiệt độ Căng thẳng kéo Căng thẳng năng suất Độ giãn dài%, tối thiểu
Sự đối đãi Tối thiểu. Ksi (MPa), Tối thiểu. Ksi (MPa), Tối thiểu.
° F(° C)
TP304 Giải pháp 1900 (1040) 75(515) 30(205) 35
TP304L Giải pháp 1900 (1040) 70(485) 25(170) 35
TP316 Giải pháp 1900(1040) 75(515) 30(205) 35
TP316L Giải pháp 1900(1040) 70(485) 25(170) 35

Mua số lượng lớn hoặc nhỏ cuộn ống thép không gỉ, xem thành phần hóa học của ống cuộn không gỉ và biểu đồ kích thước ống cuộn thép.

Thành phần hóa học ống cuộn không gỉ

SS 304/L (UNS S30400/ S30403)
CR NI C MO MN SI PH S
18,0-20,0 8,0-12,0 00.030 00,0 2,00 1,00 00.045 00:30
SS 316/L (UNS S31600/ S31603)
CR NI C MO MN SI PH S
16,0-18,0 10,0-14,0 00.030 2.0-3.0 2,00 1,00 00.045 00:30*

Anh ấy làm việc với các chủ lao động địa phương, tiểu bang và quốc gia để giải quyết các vấn đề phát sinh từ luật phân biệt đối xử, kỳ nghỉ và nhà ở như ADA và FMLA và WARN.Drew tư vấn cho khách hàng về luật pháp của tiểu bang liên quan đến việc kiểm tra ma túy, bảng lương cuối cùng và sổ tay.Ông cũng bảo vệ các khiếu nại theo luật tiểu bang về tội phỉ báng, xâm phạm quyền riêng tư, chấm dứt sai trái và cố ý gây đau khổ về mặt tinh thần.Drew có nhiều kinh nghiệm về luật lao động, đại diện cho người sử dụng lao động tại các tòa án liên bang và tiểu bang, cũng như trong các cơ quan hành chính liên bang và tiểu bang.Anh ta thường giải quyết các vấn đề có lợi cho khách hàng của mình ở giai đoạn tóm tắt.
Khi một nhân viên rời bỏ khách hàng, Drew tư vấn và/hoặc thực hiện hành động để hướng dẫn khách hàng thực thi các thỏa thuận hạn chế, bảo vệ bí mật thương mại hoặc nghĩa vụ trung thành thường bị đánh giá thấp nhưng rất quan trọng.Drew cũng làm việc với khách hàng để phát triển các quy trình nhằm chủ động quản lý rủi ro liên quan đến nhân viên làm việc cho đối thủ cạnh tranh.Cuối cùng, dựa trên luật thỏa thuận hạn chế khắc nghiệt của Louisiana, ông đã soạn thảo một thỏa thuận không cạnh tranh và sửa đổi thỏa thuận, do các luật sư không quen với luật Louisiana soạn thảo, để làm cho nó phù hợp với các quy tắc của Louisiana.
Drew đã bảo vệ công ty trước các vụ kiện làm thêm giờ theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động Công bằng và các luật liên quan của tiểu bang.Với kinh nghiệm bảo vệ những tuyên bố như vậy, Drew đã mở rộng hoạt động giáo dục khách hàng và thay đổi chính sách để giảm nguy cơ kiện tụng trong tương lai vì làm việc ngoài giờ không được trả lương.
Drew làm việc với khách hàng thông qua thương lượng tập thể, thường xuyên giải quyết các khiếu nại và vụ việc qua trọng tài, đồng thời bảo vệ cả các doanh nghiệp có tổ chức và không thuộc công đoàn trước những cáo buộc về các biện pháp lao động không công bằng.
Thông qua nhóm quốc tế tại Ogletree Deakins, khách hàng của Drew được tư vấn về các lựa chọn cổ phiếu của EU, thỏa thuận lao động của Zambia, thỏa thuận hạn chế của Na Uy và Nam Phi cũng như thỏa thuận nhà thầu độc lập của Canada.
Ngoài ra, Drew còn là người biên tập chương và đồng tác giả của Đạo luật nghỉ phép vì lý do gia đình và y tế do BNA xuất bản.Ông cũng là đồng tác giả của tạp chí Luật Lao động trong Phát triển (BNA).
Vào ngày 22 tháng 2 năm 2023, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng các cựu công nhân giàn khoan dầu có tổng mức lương hàng ngày trên 200.000 USD sẽ đủ điều kiện được trả lương làm thêm giờ theo Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động Công bằng (FLSA).
Tòa phúc thẩm khu vực đầu tiên của Louisiana trong vụ DiVittorio kiện Seales và Ross, PLC đã giữ nguyên quyết định của tòa sơ thẩm có lợi cho các trợ lý luật sư, trao cho họ một số khoản bồi thường bổ sung nhưng bác bỏ một yêu cầu khác về giải thưởng.Tòa phúc thẩm nhận thấy rằng tòa sơ thẩm đã phán quyết đúng rằng những người trợ lý trước đây đã nhận được tiền thưởng sản xuất của họ, số tiền này đã bị giữ lại một cách vô lý và có ác ý.
Ở Louisiana, các thỏa thuận hạn chế được gọi là “không cạnh tranh” sẽ vô hiệu nếu luật bị vi phạm.Một ngoại lệ, dựa trên mối quan hệ giữa người sử dụng lao động và người lao động, cho phép người sử dụng lao động thực thi một thỏa thuận ngăn cản nhân viên cũ làm việc trong một doanh nghiệp cạnh tranh hoặc thu hút khách hàng sau khi nhân viên rời khỏi người sử dụng lao động ban đầu.
Vào ngày 12 tháng 10 năm 2022, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã tổ chức tranh luận bằng miệng về việc liệu một công nhân giàn khoan dầu thực hiện nhiệm vụ giám sát và kiếm được hơn 200.000 USD một năm có được miễn yêu cầu làm thêm giờ hay không.Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động Công bằng (FLSA).
Vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết trong vụ Tổ chức Y tế Phụ nữ Dobbs kiện Jackson, lật ngược vụ Roe kiện Wade, cho rằng Hiến pháp Hoa Kỳ không bảo vệ quyền phá thai và trả lại quyền quản lý việc phá thai cho từng bang.Louisiana là một trong 13 tiểu bang mà “luật có hiệu lực” có hiệu lực ngay lập tức hoặc là kết quả của hành động nhanh chóng của tiểu bang sau khi Rowe bị lật đổ và cấm hoàn toàn hoặc hạn chế nghiêm ngặt việc phá thai.
Phiên họp của Cơ quan lập pháp Louisiana năm 2022 rất bận rộn, mặc dù chỉ có hai luật việc làm mới đáng chú ý.
Vui lòng hiểu rằng việc chỉ liên hệ với chúng tôi không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng.Chúng tôi không thể là luật sư của bạn hoặc đại diện cho bạn dưới bất kỳ hình thức nào trừ khi (1) chúng tôi biết rằng làm như vậy sẽ không tạo ra xung đột lợi ích với bất kỳ khách hàng nào mà chúng tôi đại diện và (2) đã có thỏa thuận thỏa đáng với chúng tôi về việc đại diện.Do đó, vui lòng không gửi cho chúng tôi bất kỳ thông tin nào về bất kỳ vấn đề nào có thể khiến bạn quan tâm, trừ khi chúng tôi đồng ý làm cố vấn và đại diện cho bạn và bạn đã nhận được thư từ chúng tôi (được gọi là nghĩa vụ thư) về vấn đề này.

 


Thời gian đăng: Mar-20-2023